Ну что, камрады по DIY мебели! Решил тут на днях поковырять один старенький комод, который пылился на балконе. Штукатурка, краска — все шелушится, выглядит уныло, короче. Думал, придется его на помойку, но потом вспомнил, что у меня завалялась банка акриловой краски Decola, которую я когда-то брал для каких-то мелких поделок. Ну, думаю, чем чёрт не шутит, попробую её на дереве. Может, хоть временно вид спасет.

Основная идея была — просто освежить, придать какой-то вид, а не делать из этого шедевр столярного дела. Комод, если что, из сосны, довольно мягкое дерево, так что с ним работать — одно удовольствие, если не спешить. Технически, акрил — это водорастворимая краска, обычно довольно быстро сохнет, без сильных запахов, что для работы прямо дома — жирный плюс. Акрил от Decola, к слову, позиционируется как универсальный, типа подходит для разных поверхностей, включая дерево.

Что касается процесса: снял старую фурнитуру, слегка прошелся наждачкой, чтобы краска лучше легла. Наносил в два слоя, просто кистью. Первый слой лег нормально, но немного просвечивал, так что второй слой был прямо в тему. Сохнет реально быстро, минут за 30-40 второй слой уже был сухой на ощупь. Запаха почти никакого, комната не проветривалась, и то дискомфорта не было. Результат, если честно, удивил. Цвет получился ровный, без разводов, хотя первый раз красил дерево акрилом. Поверхность стала гладкая, на ощупь приятная. Пробовал потереть пальцем — краска не сходит.

Плюсы:

• Быстро сохнет.
• Практически без запаха.
• Хорошая укрывистость в два слоя.
• Ровное покрытие, приятная на ощупь поверхность.
• Низкая цена (по сравнению со специализированными мебельными красками).

Минусы:

• Может потрескаться при сильных перепадах температуры или влажности (имхо, для мебели, которая не стоит на улице, это не критично).
• Долговечность покрытия в сравнении с лаками или эмалями — вопрос открытый. Ну, типа, время покажет.

Итоговое впечатление: Для бюджетного ремонта, придания жизни старой мебели из дерева или для DIY проектов — Decola вполне себе годный вариант. Это не профессиональная эмаль, конечно, но результат за свои деньги более чем достойный.

Приветствую, коллеги по цеху! Решил тут прикупить себе новенький ручной рубанок Stanley, модель, признаться, не самая новая, но на что глаз упал, то и взял. Давно хотел протестировать что-то из их новой линейки. Короче, покопался в мануалах, почитал отзывы, и вот он у меня. Поначалу, конечно, пришлось повозиться с настройкой. Там же вся эта система регулировки глубины снятия стружки, она такая... ну, слегка капризная, имхо. Нужно прям точно выставить, иначе либо снимает слишком много, либо вообще не работает.

Плюсы, которые я для себя выделил:

• Стабильность. Как только настроил, держит глубину уверенно. Это прям супер важно для получения ровной поверхности, особенно когда работаешь с небольшими деталями или когда делаешь мебель из дерева своими руками.
• Эргономика. Ручки удобные, хват хороший. Рубанок в руке лежит как влитой, рука не устает даже после пары часов работы.
• Качество стали Стружка снимается чисто, без зазубрин. Мне понравилось, как он обрабатывает даже твердые породы дерева, тут инженеры Stanley постарались.

Но есть и минусы, куда же без них:

• Цена. Ну, это Stanley, не ждал я, что будет дешево. За эти деньги можно было и набор стамесок приличный взять.
• Вес. Для кого-то это плюс, но мне показалось что он тяжеловат. Приходится прикладывать больше усилий.
• Производство. Где собран, не пишут на самом ручанке, но по ощущениям — Китай. Не то чтобы я против, просто ожидал большего за такую цену.

В общем и целом, рубанок неплохой. Если вам нужна надежная рабочая лошадка для повседневных задач в столярном деле и бюджет позволяет, то можно брать. Но я бы не сказал, что это какой-то прорыв в деревообработке. Просто добротный инструмент, который делает свою работу.