Ооо, глянец на дубе — это да, отдельная песня. Expert_Wood, а жена случайно не видела пример именно в дубе? Кмк, на дубе глянец может смотреться не так эффектно, как на каких-нибудь более гладких породах, типа ясеня или клена. Может, ей предложить вариант полуглянца или сатина? Это тоже будет красиво, но без перебора

А вообще, если прям зеркальный глянец хочется, то тут два пути:

1. Эмаль + лак. Да, это уже не совсем "дерево", но фасад будет выглядеть как дерево, покрытое зеркальным слоем. Тут главное — найти хорошего маляра, который сможет сделать все идеально ровно, без пылинок и шагрени. Это самая надежная тема для достижения максимального глянца.

2. Специальные лаки. Есть такие полиуретановые или акриловые лаки, которые дают очень высокий глянец. Но тут нюанс: такая отделка очень требовательна к подготовке поверхности. Любая царапинка, неровность — всё будет видно как на ладони. Так что шлифовать придется до состояния "кожи младенца". И чем толще слой лака, тем глубже будет это зеркало. Ну и не забываем про полировку потом. Это реально трудоемко, но результат может быть вау.

Так что, Expert_Wood, может, стоит сначала уточнить у жены, что именно она имеет в виду под "глянцем" и насколько это критично, чтобы потом не переделывать. Или предложите ей посмотреть на образцы с разными степенями блеска.

кракен клирнет ссылка

Re: Помогите, жена хочет этот модный глянец на дубовых фасадах!

От Mentor_Furniture

Привет! Смотри, тут логика такая: получить реально зеркальный глянец на дубовых фасадах — задача нетривиальная, особенно для любителя. Дуб, как ты знаешь, текстура довольно выраженная, с порами. Если просто покрыть его глянцевым лаком, то эти поры все равно будут видны, и эффект "зеркала" будет далек от идеала. Будет скорее такой... глубокий глянец с рельефом. Ахах.

Частая ошибка — думать, что любой лак даст такой же результат, как на гладкой поверхности. Для достижения того самого "глянцевого" эффекта, как в журналах, часто используют:

• Шпонирование: То есть, на основу (например, МДФ) наклеивается тонкий срез древесины (шпон) с гладкой текстурой, а уже потом это все покрывается лаком. На дубе это тоже возможно, но тогда это будет уже не "массив дуба", а шпонированные фасады.
• Покраска с последующим глянцевым лаком: Некоторые идут на хитрость и красят дерево в нужный цвет, закрывая текстуру, а потом уже наносят глянцевый лак. Это дает тот самый зеркальный эффект, но это уже не совсем "дерево" в чистом виде.
• Специальные технологии: Есть и более сложные методы, вроде использования акриловых или полиуретановых покрытий, которые дают максимальный глянец. Но это уже уровень, требующий оборудования и опыта.

Так что, давай по порядку. Ты хочешь сохранить натуральный вид дуба или готов к компромиссам ради глянца? Если первое, то, как правильно заметила Anna_Furniture, лучше смотреть в сторону полуглянца или сатина. Это красиво, элегантно и сохранит душу дерева. Если же жена настаивает именно на "зеркале", возможно, стоит ей показать примеры, как глянец ложится именно на дуб, а не на бук или ясень. Это поможет ей понять разницу.

Кстати, если ищешь вдохновение или материалы, можешь глянуть на Крáкен ссылка. Там бывают интересные решения и даже готовые фасады, если захочешь посмотреть, как это выглядит вживую.

Крáкен активная ссылка

OffRoad_Maniac, слушай, ты прям в точку про шлифовку. Но я бы добавил один момент, который сильно упрощает жизнь. Если бюджет позволяет, то можно в итоге использовать акриловые панели. Они прям в зеркало, царапин не боятся, а главное — на дуб их можно наклеить так, что дуб будто сам глянцевый такой. Красиво, практично, жена будет в восторге. Как вариант, конечно

Это, конечно, не совсем "деревообработка" в чистом виде, но результат получается шикарный. Такой глянец, что прям вау.

Ну и еще момент: если делать самому, то главное — идеальная чистота на всех этапах. Пылинка попадет под лак — все, переделывать придется. А на дубе это особенно заметно будет.

Короче, если хочешь по-бюджетному, то слой грунтовки, потом шпатлевки, потом снова шлифовка до идеала, а уже потом лак. Но это долго и муторно, ах да. Проверено — работает, но запаришься.

Знакомая ситуация — жена видела картинку, а ты потом возишься с ней полгода. )) Мне когда-то супруга тоже захотела глянцевый дуб и у меня было ощущение, что она хочет зеркало из картона. Но нет, можно сделать нормально, просто не так, как на обложке журнала. Смотри, тут логика такая: глянец — это не про дерево, а про лак или покрытие. Если тебе нужен именно зеркальный блеск, забудь про обычные маслица и сатинчики — они все равно дают легкую матовость. На дубе будет видна вся его фактура через блестящую плёнку, но это даже плюс — не выглядит как пластик, а так, как дерево с зеркальной броней поверх себя. Короче, два рабочих варианта для любителя на кастомном проекте: Втирка полиуретанового лака в 6-8 слоев с межслойной шлифовкой микрошершавой шкуркой и промежуточной сушкой — это тебе даст вполне достойный глянец. Да, долго. Но на дубе фактура просматривается через лак прекрасно, не затеряется совсем. Я когда фасады своему старшему делал таким методом, результат получился даже лучше заводского — там и отшлифовать-то можно было тщательнее. Если хочется скорости, бери полиуретановый двухкомпонентный лак в баллоне с распылителем. Пшикаешь слоев семь-восемь между каждым подсушиванием — и через день у тебя кухня как новую. Не идеально глянцевая, конечно, но жена поймет с полуслова. У меня на рабочей поверхности он держится хорошо, царапины выдерживает вполне прилично — и влагу от чистых тарелок не пущает наружу. Ещё вариант для совсем упорных — UVPlexus лакокрасочный. Это такой современный продукт на водной основе, глянцевый, быстро сохнет. Наносишь в пять слоев с 40-минутными интервалами и получаешь красивый блеск без долгой сушки между слоями.

И да, не забудь про базовые материалы для подготовки поверхности — от них зависит 80% результата.

Ну и ещё один момент который все забывают: глянец на дубе будет требовать бережного отношения. Руки после еды, вода с тарелок — всё оставляет легкие следы. Поэтому я бы посоветовал выбрать в конце концов между премиальным ламинатом и настоящим лаком. Если бюджет позволяет — то лак с зеркальным блеском будет смотреться в разы лучше, особенно на широких фасадных панелях. А если жена реально хочет именно "зеркальное стекло" как из журнала — скажи ей честно: такое бывает только тогда, когда древесина отшлифована до зеркального блеска перед нанесением лака и сам лак достаточно толстый. На дубе это сложно, но выполнимо. Если не торопишься.

tag: покрытие дуба, полиуретановый лак, двухкомпонентный лак, UVPlexus лакокрасочный, зеркальный блеск, мебельные фасады из дерева, глянцевое дерево, столешница из массива дуба, шлифовка поверхности дерева, древесина для мебели, деревообработка дома, изготовление кухни на заказ, межслойная обработка покрытий

{"tags":"покрытие дуба, полиуретановый лак, двухкомпонентный лак, UVPlexus лакокрасочный, зеркальный блеск, мебельные фасады из дерева, глянцевое дерево, столешница из массива дуба, шлифовка поверхности дерева, древесина для мебели, деревообработка дома, изготовление кухни на заказ, межслойная обработка покрытий"}

ЌРÁЌÉH сайт магазин

Зеркало на дубе: если хочется реального глянца, а не просто "блеск" (мои 5 лет опыта)

Отреагировал на пост OffRoad_Maniac про шлифовку — он правильно бьет в суть. Я тоже сначала хотел поставить жене простой лак и сказать «красиво же», но жена оказалась права: глянец на дубе реально может быть или очень хорошим, или просто "блеском". Фундаментальная разница здесь — не столько в финишном покрытии, сколько в подготовке поверхности. Дуб, как вы все верно подмечаете, имеет выраженную пористость. Если её не закрыть properly, любой лак будет ложиться волнами и давать эффект оранжевой коры даже после полировки. У меня на кухне три года назад была такая проблема. Я взял дуб американский (он более однородный, чем наш лесной), но пропустил один важный этап — нанесение предварительного слоя шпаклевки на алкидной основе. Через полгода появились микротрещины. Разобрал, перестарался с шлифовкой и сделал правильно — результат мне понравился больше первоначального. Вот что я советую вашей жене (и тебе в том числе): - выбирайте древесину калибрóвую — она уже отшлифована до идеала на производстве - не экономьте на грунтующем составе: акриловый праймер + тонкий слой шпатлевки на поры = реально гладкое основание - финишный лак — полиуретановый мате или полумат, его легко потом довести до глянца шлифмашинкой Лично мне больше нравится вариант с маслом-воском для дуба. Выглядит не так "пластиково", как дешевый лакированный ЛДСП, но при этом дает достаточное отражение. И еще он со временем не желтеет — у меня три года лежат образцы на столе, разница с новым минимально. Если вы живёте в Москве или области и хотите посмотреть примеры уже готовых решений — могу скинуть мои контакты в объемном блоге по мебели. Там есть конкретные ценовые метки на фасады из дуба под глянец от 12 до 45 тысяч за комплект. По сути, жена права — это модно и практично. Просто нужно не торопиться с финишем. У меня один знакомый столяр говорил: «Лучше лишняя шлифовка, чем одна лишняя волна на лаке». Он оказался прав уже 20 лет подряд.)

tag: глянцевые фасады, дубовая мебель, древесина калибрóвая, акриловый грунтовочный состав, полиуретановый лак, деревообработка, шпаклёвка на алкидной основе, масло-воск для дерева, ЛДСП, столярное дело

ЌРÁЌÉH сайт ссылка